Aplicación de la metodología Six Sigma para promover la calidad y el rendimiento de los servicios quirúrgicos en Colombia: Tópico caliente en investigación quirúrgica
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.2729Palabras clave:
gestión de la calidad total, evaluación de resultado en la atención de salud, procedimientos quirúrgicos operativos, cirugía, investigaciónResumen
Introducción. Dentro de los objetivos de la cirugía global se encuentra la aplicación de estrategias que generen soluciones reales y que transformen de forma favorable el rendimiento operativo quirúrgico, para incrementar la capacidad quirúrgica, sobre todo en escenarios de escasos recursos. La metodología Six Sigma es una estrategia basada en la mejora de procesos que ayuda a las organizaciones a perfeccionar sus desenlaces. Previamente, la discusión sobre el uso de Six Sigma en servicios quirúrgicos en Colombia ha sido escasa.
Métodos. Revisión de la literatura, acompañado de un análisis crítico y reflexivo teórico, sobre la utilidad de Six Sigma como metodología para mejorar la calidad de los procesos y rendimiento de servicios quirúrgicos en Colombia.
Resultados. La evidencia sobre el impacto de Six Sigma en servicios quirúrgicos proviene casi que exclusivamente de países de altos ingresos. Se ha demostrado que el uso de esta herramienta ha impactado favorablemente en aproximadamente 9 de cada 10 estudios sobre los indicadores de optimización de la eficiencia ambulatoria, mejora de la eficiencia en el quirófano, disminución de complicaciones postoperatorias, reducción de daños en salas, disminución de mortalidad, limitación de costos y disminución de la duración de estancia hospitalaria innecesaria.
Conclusión. La aplicación de la metodología Six Sigma se posicionaría como una herramienta innovadora en la mejora de procesos y en la calidad y el rendimiento de los servicios quirúrgicos en Colombia, generando a su vez, nuevo conocimiento e innovación transformativa en la investigación de los servicios de salud.
Descargas
Referencias bibliográficas
Vaghaiwalla T, Gyawali S, Jayaram A, Nathani P, Sawhney R, Long K, et al. Academic Global Surgery: Creating opportunities, equity, and diversity. Ann Glob Health. 2023;89:12. https://doi.org/10.5334/aogh.3972
Mac Quene T, Bust L, Louw J, Mwandri M, Chu KM. Global surgery is an essential component of global health. Surgeon. 2022;20:9-15. https://doi.org/10.1016/j.surge.2021.10.001
Rathi R, Vakharia A, Shadab M. Lean six sigma in the healthcare sector: A systematic literature review. Mater Today Proc. 2022;50:773-81. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.05.534
Niñerola A, Sánchez-Rebull MV, Hernández-Lara AB. Quality improvement in healthcare: Six Sigma systematic review. Health Policy. 2020;124:438-45. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2020.01.002
Mason SE, Nicolay CR, Darzi A. The use of Lean and Six Sigma methodologies in surgery: a systematic review. Surgeon. 2015;13:91-100. https://doi.org/10.1016/j.surge.2014.08.002
Vicepresidencia de la República de Colombia. Prioridades y recomendaciones para la salud en Colombia basadas en la gran encuesta en salud (ciencia, tecnología e innovación). Fecha de consulta: 26 de agosto de 2024. Disponible en: https://www.minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/prioridades_y_recomendaciones_salud_en_colombia_ebook_completo_de_baja.pdf
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia. Política pública de ciencia, tecnología e innovación para la salud y el bienestar. Fecha de consulta: 26 de agosto de 2024. Disponible en: https://minciencias.gov.co/sala_de_prensa/consulta-publica-documentopolitica-ciencia-tecnologia-e-innovacion-en-salud-y
Scala A, Improta G. Lean six sigma approach to improve the management of patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Healthcare (Basel). 2024;12:292. https://doi.org/10.3390/healthcare12030292
Riscanevo-Bobadilla C, Barbosa RE, Guerrero IM, Valbuena D, Naranjo MP, Hernández M, et al. Protocolo de recuperación mejorada después de cirugía (ERAS) atenúa el estrés y acelera la recuperación en pacientes después de resección radical por cáncer colorrectal: Experiencia en la Clínica Universitaria Colombia. Rev Colomb Cir. 2024;39:218-30. https://doi.org/10.30944/20117582.2483
Capre-Pereira J, Pérez-Imbachí HF, Gempeler A, Holguín JG, Obando A, Caicedo Y, et al. Efecto de la implementación de las recomendaciones del protocolo de recuperación mejorada después de cirugía (ERAS) en cirugía colorrectal en un hospital de referencia del suroccidente colombiano. Rev Colomb Cir. 2024;39:556-67. https://doi.org/10.30944/20117582.2528
Sanabria-Torres PA, Vega-Peña NV, Domínguez-Torres LC. Reflexiones para optimizar el triaje en cirugía. Rev Colomb Cir. 2024;39:28-37. https://doi.org/10.30944/20117582.2335
Marwaha JS, Raza MM, Kvedar JC. The digital transformation of surgery. NPJ Digit Med. 2023;6:103. https://doi.org/10.1038/s41746-023-00846-3
Kerr RSC. Surgery in the 2020s: Implications of advancing technology for patients and the workforce. Future Healthc J. 2020;7:46-9. https://doi.org/10.7861/fhj.2020-0001
Ilin M, Bohlen J. Six Sigma Method. In: StatPearls [Internet]. Updated 2023 Jan 9. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan. Fecha de consulta: 26 de agosto de 2024. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK589666/
Hernández-Lara AB, Sánchez-Rebull MV, Niñerola A. Six sigma in health literature, what matters? Int J Environ Res Public Health. 2021;18:8795. https://doi.org/10.3390/ijerph18168795
Haileamlak A. The triple challenges of low and middle-income countries. Ethiop J Health Sci. 2018;28:1-2. https://doi.org/10.4314/ejhs.v28i1.1
Meena JK, Jakhetiya A, Pandey A. Qualitative research in surgical disciplines: Need and scope. Indian J Surg. 2021;83:3-8. https://doi.org/10.1007/s12262-020-02280-1
Lozada-Martinez ID, Lozada-Martinez LM, Fiorillo-Moreno O. Leiden manifesto and evidence-based research: Are the appropriate standards being used for the correct evaluation of pluralism, gaps and relevance in medical research? J R Coll Physicians Edinb. 2024;54:4- 6. https://doi.org/10.1177/14782715241227991
Lozada-Martinez ID, Ealo-Cardona CI, Marrugo-Ortiz AC, Picón-Jaimes YA, Cabrera-Vargas LF, NarvaezRojas AR. Meta-research studies in surgery: A field that should be encouraged to assess and improve the quality of surgical evidence. Int J Surg. 2023;109:1823- 4. https://doi.org/10.1097/JS9.0000000000000422
Robinson KA, Brunnhuber K, Ciliska D, Juhl CB, Christensen R, Lund H, et al. Evidence-based research series-Paper 1: What evidence-based research is and why is it important? J Clin Epidemiol. 2021;129: 151-7. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.07.020
Lund H, Juhl CB, Nørgaard B, Draborg E, Henriksen M, Andreasen J, et al. Evidence-based research seriesPaper 2: Using an evidence-based research approach before a new study is conducted to ensure value. J Clin Epidemiol. 2021;129:158-66. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.07.019
Meshikhes AWN. Evidence-based surgery: The obstacles and solutions. Int J Surg. 2015;18:159-62. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2015.04.071
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Colombiana de Cirugía

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |











.jpg)
