Mascotas en el entorno hospitalario: Una estrategia para la humanización
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.2940Palabras clave:
animales para terapia, terapia asistida por animales, mascotas, animales de servicio, humanización de la atención, bienestar psicológicoResumen
Introducción. El creciente reconocimiento de los beneficios que las mascotas ofrecen para la salud emocional de las personas ha fomentado el desarrollo de protocolos para su ingreso a los hospitales. El objetivo de este artículo fue describir nuestra experiencia en desarrollar y aplicar el protocolo que permite a los pacientes hospitalizados recibir visitas de mascotas y la implementación de intervenciones asistidas con perros como medida de soporte emocional en hospitalización.
Métodos. El protocolo fue aprobado por el Área de Gestión de Calidad con el código AH-ESME-PT-01 y se obtuvo aval del Comité de Ética institucional con registro 122025. Las mascotas deben cumplir con requisitos específicos de bienestar animal, salud e higiene, incluyendo esquema completo de vacunación y desparasitación, además de evacuar su vejiga antes de ingresar al hospital.
Resultados. Desde la implementación del Protocolo Issy y Fuerza Peluda se han realizado más de 100 visitas asistidas con perros. Se documentaron experiencias significativas, tanto en pacientes pediátricos como en militares heridos, evidenciando el potencial del programa para fortalecer la humanización del entorno hospitalario.
Conclusiones. Nuestra experiencia demuestra que el ingreso de mascotas al entorno hospitalario beneficia significativamente a los pacientes. En el mediano plazo, se espera que el programa continúe expandiéndose hacia el campo de las terapias asistidas con animales para la rehabilitación de pacientes heridos en combate, respaldados por nuevas investigaciones a partir de los datos obtenidos en las encuestas aplicadas a los pacientes que participaron en el programa.
Descargas
Referencias bibliográficas
McClaskey B. The therapeutic role of animals in health care: From before Florence Nightingale to current practice. Midwest Quarterly. 2023;65:82-9.
Beetz A, Uvnäs-Moberg K, Julius H, Kotrschal K. Psychosocial and psychophysiological effects of human-animal interactions: The possible role of oxytocin. Front Psychol. 2012;3:234. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00234
Banks MR, Banks WA. The effects of animal-assisted therapy on loneliness in an elderly population in long-term care facilities. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002;57:M428-32. https://doi.org/10.1093/gerona/57.7.m428
Braun C, Stangler T, Narveson J, Pettingell S. Animal-assisted therapy as a pain relief intervention for children. Complement Ther Clin Pract. 2009;15:105-9. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2009.02.008
Creagan ET, Bauer BA, Thomley BS, Borg JM. Animal-assisted therapy at Mayo Clinic: The time is now. Complement Ther Clin Pract. 2015;21:101-4. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2015.03.002
Hughes MJ, Verreynne ML, Harpur P, Pachana NA. Companion animals and health in older populations: A systematic review. Clin Gerontol. 2020;43:365-77. https://doi.org/10.1080/07317115.2019.1650863
Teo JT, Johnstone SJ, Römer SS, Thomas SJ. Psychophysiological mechanisms underlying the potential health benefits of human-dog interactions: A systematic literature review. Int J Psychophysiol. 2022;180:27-48. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2022.07.007
Morrison ML. Health benefits of animal-assisted interventions. Complement Health Pract Rev. 2007;12:51- 62. https://doi.org/10.1177/1533210107302397
Marcus DA. The science behind animal-assisted therapy. Curr Pain Headache Rep. 2013;17:322. https://doi.org/10.1007/s11916-013-0322-2
Cherniack EP, Cherniack AR. The benefit of pets and animal-assisted therapy to the health of older individuals. Curr Gerontol Geriatr Res. 2014;2014:623203. https://doi.org/10.1155/2014/623203
Johnson RA, Meadows RL, Haubner JS, Sevedge K. Human-animal interaction: A complementary/alternative medical (CAM) intervention for cancer patients. American Behavioral Scientist. 2003;47:55-69. https://doi.org/10.1177/0002764203255213
Lass-Hennemann J, Schäfer SK, Römer S, Holz E, Streb M, Michael T. Therapy dogs as a crisis intervention after traumatic events? - An experimental study. Front Psychol. 2018;9:1627. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01627
Johnson RA, Albright DL, Marzolf JR, Bibbo JL, Yaglom HD, Crowder SM, et al. Effects of therapeutic horseback riding on post-traumatic stress disorder in military veterans. Mil Med Res. 2018;5:3. https://doi.org/10.1186/s40779-018-0149-6
Ginex P, Montefusco M, Zecco G, Mattessich NT, Burns J, Hedal-Siegel J, et al. Animal-facilitated therapy program: Outcomes from caring canines, a program for patients and staff on an inpatient surgical oncology unit. Clin J Oncol Nurs. 2018;22:193-8. https://doi.org/10.1188/18.CJON.193-198
Herrera-Chaparro JA, Prieto-Ortiz RG, Barrios-Parra AJ, Zurita-Medrano N, Cerra-Ortegón DR, Sánchez-Maldonado W. Estudio del perfilamiento médico, salud mental, reforma y posicionamiento de la Asociación Colombiana de Cirugía. Rev Colomb Cir. 2025;40:511- 23. https://doi.org/10.30944/20117582.2814
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
.jpg)
