Alternativa de reconstrucción posterior a hemiglosectomía con colgajo submentoniano. Serie de casos

Autores/as

  • Rogers Leonardo Baquero-García Servicio de Cirugía de cabeza y cuello, Hospital de San José, Fundación Centro de Tratamiento e Investigación sobre Cáncer Luis Carlos Sarmiento Angulo (CTIC), Bogotá, D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0001-6187-7883
  • Juan de Francisco-Zambrano Servicio de Cirugía de cabeza y cuello, Hospital de San José, Fundación Centro de Tratamiento e Investigación sobre Cáncer Luis Carlos Sarmiento Angulo (CTIC), Bogotá, D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0002-9977-6815
  • Camila Alejandra Castro-Leal Programa de Medicina, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud – FUCS, Bogotá, D.C., Colombia. https://orcid.org/0009-0002-3242-082X
  • Laura María Riveros-Loaiza Hospitalización, Hospital de San José, Bogotá, D.C., Colombia. https://orcid.org/0000-0003-3038-7907

DOI:

https://doi.org/10.30944/20117582.2837

Palabras clave:

carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello, neoplasias de la lengua, glosectomía, colgajos quirúrgicos, colgajo miocutáneo

Resumen

Introducción. El carcinoma escamocelular de lengua representa la variante histológica más frecuente de las patologías malignas de la cavidad oral (90 % de los casos). Tiene múltiples factores de riesgo, con mayor asociación al trauma recurrente, tabaquismo y alcoholismo. El pilar del tratamiento es quirúrgico, siendo la técnica de reconstrucción con colgajo libre radial la que se utiliza tradicionalmente con mayor frecuencia; sin embargo, la técnica de colgajo pediculado regional con colgajo submentoniano constituye una excelente alternativa.

Métodos. Se presentan tres pacientes con diagnóstico de carcinoma escamocelular de lengua que fueron llevados a manejo quirúrgico en el Hospital San José de Bogotá, D.C., Colombia. Se practicó hemiglosectomía más vaciamiento radical modificado y posterior reconstrucción con colgajo pediculado submentoniano.

Resultados. Los pacientes presentaron resultados funcionales y estéticos prometedores, sin afectar los principios de manejo oncológico.

Conclusión. La técnica usada de reconstrucción con colgajo pediculado submentoniano ha sido indicada en pacientes con comorbilidades importantes, pero puede tenerse en cuenta en todos los pacientes. El colgajo submentoniano tiene excelentes resultados funcionales, estéticos y menor morbilidad en comparación con el colgajo libre y no requiere de especialista en microcirugía, lo que podría implicar un impacto en términos de costo-efectividad favorable para el sistema de salud. El conocimiento detallado de la técnica es importante para garantizar un manejo óptimo, sin afectar los principios de manejo oncológico del cáncer de cavidad oral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Zenga J, Emerick KS, Deschler DG. Submental island flap: A technical update. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2019;128:1177-81. https://doi.org/10.1177/0003489419862582

Sittitrai P, Reunmakkaew D, Srivanitchapoom C. Submental island flap versus radial forearm free flap for oral tongue reconstruction: A comparison of complications and functional outcomes. J Laryngol Otol. 2019;133:413-8. https://doi.org/10.1017/S0022215119000744

Mutlu ÖÖ, Yasak T, Egemen O, Kayadibi T, Tasasiz K. The use of submental artery perforator island flap without including digastric muscle in the reconstruction of lower face and intraoral defects. J Craniofac Surg. 2016;27:e406-e409. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000002675

Brown JS, Rogers SN, Lowe D. A comparison of tongue and soft palate squamous cell carcinoma treated by primary surgery in terms of survival and quality of life outcomes. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006;35:208-14. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2005.09.005

Kramer FJ, Böhrnsen F, Moser N, Schliephake H. The submental island flap for the treatment of intraoral tumor-related defects: No effect on recurrence rates. Oral Oncol. 2015;51:668-73. https://doi.org/10.1016/j.oraloncology.2015.03.011

Rahpeyma A, Khajehahmadi S. Submental artery island flap in intraoral reconstruction: A review. J Cranio-Maxillofac Surg. 2014;42:983-9. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2014.01.020

Agha RA, Borrelli MR, Farwana R, Koshy K, Fowler AJ, Orgill DP; for the PROCESS Group. The PROCESS 2018 statement: Updating Consensus Preferred Reporting Of CasE Series in Surgery (PROCESS) guidelines. Int J Surg. 2018;60:279-82. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2018.10.031

Amin MB, Greene FL, Edge SB, Compton CC, Gershenwald JE, Brookland RK, et al. The Eighth Edition AJCC Cancer Staging Manual: Continuing to build a bridge from a population-based to a more «personalized» approach to cancer staging. CA Cancer J Clin. 2017;67:93-9. https://doi.org/10.3322/caac.21388

Zanoni DK, Patel SG, Shah JP. Changes in the 8th edition of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) staging of head and neck cancer: Rationale and implications. Curr Oncol Rep. 2019;21:52. https://doi.org/10.1007/s11912-019-0799-x

Martin D, Pascal JF, Baudet J, Mondie JM, Farhat JB, Athoum A, et al. The submental island flap: A new donor site. Anatomy and clinical applications as a free or pedicled flap. Plast Reconstr Surg. 1993;92:867-73.

Ferrari S, Copelli C, Bianchi B, Magri AS, Ferri A, Varazzani A, et al. The submental island flap: Pedicle elongation and indications in head and neck reconstruction. J Cranio-Maxillofac Surg. 2014;42:1005-9. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2014.01.02

Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: A new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240:205-13. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae

National Comprehensive Cancer Network. Head and Neck Cancers (version 3.2021). 2021. Disponible en: https://www.nccn.org

Mendieta-Espinosa M, Palacios-Juárez J, Siu-Bermúdez A, Fernández-Riera R. Colgajo submentoniano: Aplicaciones clínicas y variantes en su diseño. Cir Plástica Ibero-Latinoam. 2019;45:395-404. https://dx.doi.org/10.4321/s0376-78922019000400009

Moreno-Giraldo KF. Diagnóstico y tratamiento quirúrgico del carcinoma de lengua en el Servicio de Cirugía de Cabeza, Cuello y Maxilofacial del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen (2000-2005). Tesis de grado Unidad de Posgrado. Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2007.

Torres-Guerrero A, Silva-Lemus HC. Glosectomia parcial más vaciamiento de niveles cervicales I, II, III en el manejo del cáncer de lengua móvil. Acta Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2015;43:50-6. https://doi.org/10.37076/acorl.v43i1.16

Ji YB, Cho YH, Song CM, Kim YH, Kim JT, Ahn HC, et al. Long-term functional outcomes after resection of tongue cancer: determining the optimal reconstruction method. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngol. 2017;274:3751- 6. https://doi.org/10.1007/s00405-017-4683-8

Alonso-Salja LA. Reconstrucción microquirúrgica de la lengua en pacientes con neoplasias malignas en estadios III y IV. 2013. Trabajo de grado Especialidad en Cirugía plástica. Repositorio Universidad Nacional de Colombia. Fecha de consulta: 25 de diciembre de 2024. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20888

Descargas

Publicado

2026-05-07

Cómo citar

(1)
Baquero-García, R. L.; de Francisco-Zambrano, J.; Camila Alejandra, C. A.; Riveros-Loaiza, L. M. Alternativa De reconstrucción Posterior a hemiglosectomía Con Colgajo Submentoniano. Serie De Casos. Rev Colomb Cir 2026, 41, 826-835.

Número

Sección

Presentación de Caso

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Escanea para compartir
QR Code
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: